|
排版七宗罪(原載電腦傳藝） Paul Ng
|
|||
Anyone who would letterspace lowercase would steal sheep. |
||||
桌上排版(Desktop Publishing)發展神速，十數年間，無論軟、硬件都已表現得相當成熟，而大家亦已非常習慣其中操作。但DTP對我們的視覺環境所做成的影響又有多少人會關注呢？ DTP對設計師來說，無疑是一大解放過往，一切排版上的高難度動作，現已變得輕而易舉，瞬間不但可作多種不同構圖的變化，更可獲得較準確的控制，使創作來得十分自由方便。於是設計師們不停地即興創作，傳統的排版和設計上的禁忌，都統統拋諸腦後。大家出盡法寶，只求語不驚人死不休，版面攪得天花亂墜，光怪陸離，頓成設計軟件功能大檢閱，或字體炒雜碎。就如某些時下青年，一股腦兒把袋裡身家往身上掛，卻不見自己臉色蒼白、腦袋渾噩，只要是周身名牌，驟覺與別不同，自信心爆棚。眼看時下各類平面設計，甚多Neville Brody、David Carson，Rudy Vanderlans和April Greiman等設計師的Clone，儼然同一間工廠出來的製成品。 DTP普及後，排版和圖文處理再不是設計師們的專利，對一般非專業人士來說，有如開放一個新領域，打破專業壟斷的局面。於是，各方人士都紛紛自己動手排版，不論是文員或經理；學生或老師，莫不染指，自動升格為設計師。唯是，只須稍加留意，生硬的左右齊行、格格不入的字體配搭等問題，皆俯拾即是。DTP最教人嘆息是其予人一種錯覺，認為設計和製作均可同部進行。無疑，設計師享有更即興的創作自由，絕對是一大進步，但客戶也同時即興地參與創作構思，每每使設計師淪為他們的電腦操作員，那就不是大家始料所及。本來打破壟斷是件好事，一旦成了由外行領導內行，就是一種莫大的悲哀。同樣的事情只是歷史重演、輪廻報應罷了。試想想，一個連標點符號也分不清的所謂設計師，卻要取代一個資深植字員的地位；又或是一個連四色網角也不懂的人，卻竟然作專業的矯色工作，是何等荒謬可笑。嘆息之餘，是否更應想想DTP帶給我們甚麼…… 一切事物開始，都是混沌一片，於新舊交替間，往往是無政府狀態，成了犯罪者的樂園。DTP正浮沈在黑暗中……
一個陰暗下雨的日子，排版檢察組的黑白雙雄來到一個其極恐怖的罪案現場，經一番細心檢視後，作出如下的報告： |
||||
排版七宗罪 |
 |
|||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
